“考研热”“考研难”短期难降温

任孟山(中国传媒大学教授、博导)

3月11日，教育部发布了《2022年全国研究生入学考试考生复试初试成绩基本要求》，通常称为国家分数线。根据《2022年全国研究生入学管理条例》，各招生单位将在国家分数线的基础上，自主确定并公布本单位各专业考生进入复试的要求。

国家分数线一公布，近年来关于研究生入学考试热和研究生入学考试困难的话题，再次进入热门搜索。特别是与去年的国家分数线相比，今年许多学科类别的基本要求都有了很大的提高。以新闻传播所在的文学类别为例，A类候选人的总分要求达到367分，比去年高出12分。总的来说，除了农业和军事学与去年相同外，其他类别也上升了10分以上，即使哲学在人们的印象中不够热，也达到了314分，比去年高了15分。

面对这样的增长，很多考生大喊太卷了！有调侃者说:还是要读书，读书破万卷。从全国研究生报考人数的数据来看，这种增长似乎并不奇怪。上升是正常的。2021年考研报名人数为377万，今年考研报名人数为457万，增加80万，增长21%，确实是大幅增长。2020年报考人数首次突破300万大关，341万，也就是说，两年内增加了116万人。如果再往前看数据，2017年第一次突破200万大关，是201万人。五年后，今天的人数翻了一番，两三年内几乎增加了100万人。

从这个意义上说，研究生入学考试的热度不是从今年开始的，而是一个持续了很长时间的现象，但在过去两年中出现了加速的迹象，所以它更受关注。一种现象的出现往往是各种因素叠加的结果，研究生入学考试的热度也是如此，如众所周知的就业因素，以及整个社会对高水平人才的需求。许多本科生现在需要研究生加入。

一个经常被谈论的案例是，中学教师申请了许多硕士和博士学位，他们是著名大学的毕业生，包括归国硕士和博士学位。总的来说，这种所谓的大材料和小用途可以促进中国教育质量的提高。受过研究生教育的就业人员熟悉学术研究中的各种学校，知道一切都没有标准答案。当他们看待社会和个人时，他们往往更加宽容和多样化，为创新提供了更好的思想基础条件。

如果放眼世界，2020年开始的全球新冠肺炎疫情给国家间人员流动带来了很多不便。很多原本能在其他国家找到留学机会的学生，权衡后选择在国内深造，明显增加了近两年考研人数。当然，考研人员也有自己的个体因素。随着经济社会对学科交叉融合人才需求的增加，一些学生决定参加跨专业的研究生入学考试，另一些学生在短暂的社会工作后决定重建。或者有了新的视野，我愿意回学校寻求新的学习。不管是什么原因，真的让考研热起来，也卷起来。

如果将目前研究生招生数据与研究生入学考试人数增长进行比较，可以看出，研究生入学考试难度不仅仅是一种感觉。根据教育部发布的《2020年全国教育发展统计公报》，2020年全国研究生招生110人.66万人，包括11名博士生.60万硕士生99万.05万人。根据教育部发布的《2021年全国教育统计主要结果》，2021年全国共招收117名研究生.65万人，其中博士生12.58万硕士生105万.07万人。两相比较，2021年我国招收硕士生较2020年同比增长6.08%，申请人数增加10%.6%。今年申请人数比2021年增加了21%，恐怕无法想象招聘人数也会增加。据央视报道，今年全国约有110万硕士生。

在此背景下，全国政协委员提出改革硕士招生考试模式为申请考试制度，引起社会热烈讨论。当分数上升时，如何超越分数自然会被列入议程。类似的建议主要是关于如何选择人才，改革评价方法，没有触及更多的社会问题，但对于研究生入学考试热和研究生入学考试困难，社会层面应该做更深入的思考。例如，一些就业门槛最初不需要是硕士水平，更不必是带有211、985、双一流等各种帽子的高校的硕士生。

目前需要面对的现实是，上述研究生入学考试热、研究生入学考试难的因素使研究生入学考试热和研究生入学考试难将持续一段时间，短期内难以降温。经济发展，社会进步，国民整体素质提高，人们对高等教育的需求也是合乎逻辑的。所有努力工作、追求进步的研究生入学考试人员都值得尊重，不要经常批评研究生入学考试人员是加入乐趣。

当然，面对研究生入学考试热和研究生入学考试难短期难以冷却的现实，长期投资研究生入学考试，不能取得预期结果的研究生入学考试生入学考试，计算投入产出之间的收入可能性。毕竟，这是一个以年为单位计算的事项，时间成本高于许多其他成本。