考研成绩复核后被降30分？录错成绩的低级失误不该犯

我没有申请评估分数。学校主动打电话给我，说所有的候选人都重新审查了，我的分数下降了30分。最近，上海师范大学发布了研究生入学考试的初步考试成绩，一些考生发现他们的成绩在学校审查后下降了。一些候选人告诉媒体，他们认为他们的成绩被大大降低（直接给低分）。

疑似被压分的考生成绩及专业。图片来源/受访者提供图片 上游新闻报道

随着申请人数的逐年增加，研究生入学考试的社会关注度日益增加。其中，考试过程是否标准化，评分是否合理，是人们关注考试公平性的焦点。与统一命题和试卷的高考不同，招生机构组织研究生入学考试的自主性较强，不仅为各学校筛选优质学生创造了灵活的空间，而且对考试组织能力提出了更高的要求。

考研初试成绩公布时，原本意味着尘埃落定阶段——成绩达到复试成绩线的考生可以参加下一阶段的竞争，分数不足、无法申请调整的考生应尽快冷静下来，要么准备明年再战，要么重新制定实际的人生规划。

由于研究生入学考试人数的整体增加，竞争必然会进一步加剧，这反映在考生的个人感受上，即被大学录取更困难。因此，一些对自己的成绩不满意或觉得得了高分但没有进入第二次考试的考生也应该对这种情况有一个清晰的认识。有时候，这并不是因为他们失败，而是因为越来越多的竞争对手有能力得到更好的考试。

和许多考试一样，对分数有疑问的考生可以申请分数审查。然而，只要分数合理，审查通常不会对结果造成太大变化。公平地说，对于一些主观因素较大的科目和试题，招生院校的分数是严格还是宽松，属于其自主裁量权的范畴。只要评分的规模是统一的，压力分数就不会影响招生的公平性。然而，招生机构在评分时也应防止双重标准，对部分考生给分过于严格而对另一些考生给分“大方”。

从考生权利的角度来看，上海师范大学之前组织的审查并不是因为考生主动申请。招生机构发布结果后，很少主动审查考生的分数。考生找到结果后，匆忙撤回原分，无论出于什么原因，都不可避免地会损害考试的严重性，引起学生对考试和结果的各种怀疑。例如，刘告诉媒体，他的专业课程考试答案是一幅画，应该没有加错分和判错题的情况，也有考生对自己的成绩被压提出疑问。

截图来源：上海师范大学研究生院官方网站

2月25日，经调查，上海师范大学研究生招生领导小组发布通知。学校对考生反对集中的所有相关自命题试卷进行审核后，认为试卷评分标准明确，评分正确，评分组织规范，没有降低成绩的情况。审查艺术硕士素描科目（油画方向）后，认为评分正确，但素描试卷编号与考生编号匹配错位，导致成绩输入错误。

目前，针对这起严重的工作事故，学校已经启动了问责程序，并对相关人员进行了认真的问责处理。根据之前的报告，受影响的候选人并不少。虽然学校已经发布了调查通知，但仍需要尽最大努力解释和沟通，以最大限度地解决过山车的情绪问题。

学校应该问自己，在与考试公平和考生命运相关的招聘工作中，如果试卷编号与考生编号匹配错位，导致成绩错误等低级错误是如何发生的。学校除认真追究责任外，还应审查工作机制和流程中存在的问题，查漏补缺，严格检查，恢复学校损害的形象和声誉，有效维护研究生招生考试的公平公正。

来源：中国青年报客户端：