考研日渐“高考化”，如何避免过度内卷

视觉中国供图

前段时间，2022年研究生复试成绩陆续公布，舆论惊呼成绩普遍上升，考研越来越内卷。其中，我们应该更加关注研究生入学考试日益高考的趋势。

据教育部公布，2022年全国研究生入学考试申请人数为457万，比去年增加80万，增长21%。为什么这个申请规模惊人？你知道，2003年，全国研究生入学考试的申请人数只有79人.7万，还不及今年较去年的报考增长人数。

为什么考研热持续上升？这主要是招聘门槛上升造成的。高等教育的普及带来了学历的相对贬值。目前，研究生教育已成为入学的起步门槛。

可以说，目前的研究生入学考试已成为社会竞争和筛选的先决条件。此前，承担这一职能的是高考，经过高等教育的普及，这种先进筛选的压力逐渐转移到研究生入学考试上。

这样，研究生入学考试就成为许多大学生的核心目标，研究生入学考试本身也越来越考试化。目前，不仅研究生入学考试培训机构无处不在，在一些双非大学，大学生活也变成了高中四年级，许多人从入学开始就专注于准备研究生入学考试，而真正的大学专业学习却没有受到重视。在一些研究生入学考试大省，许多学生准备考试，其努力程度不少于超级中学那些勤奋的中学生。许多学生的日常生活已经成为许多学生的日常生活。与此同时，许多高校也在创造各种条件来支持这些早期决心参加研究生入学考试的学生，因为研究生入学率和研究生入学率可以成为高校招生竞争的亮点。

现在，优秀=研究生的概念越来越有市场，研究生入学考试越来越热，也越来越成为事实上的二次高考。然而，毕竟，研究生不是普通的高等教育，而是高水平的人才培训。事实上，太多的学生和家长把研究生视为更高水平的大学。有一段时间，合适的、不合适的学生涌入。

2020年，在北京某名校研究生复试现场，面试老师与考生的对话值得反思。在导师的不断提问下，一个笔试优秀的考生答不上来，只能说:老师，你能问我选择题吗？我擅长做选择题。复试导师无奈地说:同学，研究生没有选择题，都是探索题。

全国政协委员、电子科技大学校长曾勇认为，本科教育是大学的基础，时间太长，优秀学生花大量时间准备研究生入学考试，不仅导致本科知识体系不完整，缺乏研究能力、实践能力、创新能力，影响本科人才培训质量，也成为研究生培训质量下降的潜在风险，甚至导致新的疲劳和进一步研究创新的好奇心和兴趣。

研究生高考是由复杂的社会原因造成的。仅靠教育部门是解决不了的。改变只有学历的就业标准是根本。然而，迫切需要加强加强招生考试改革，遏制过度应试化趋势，保证和提高研究生招生质量。

研究生招生制度不同于高考，一直是笔试 第二次考试的选择形式。其中，笔试注重基本知识储备，第二次考试是对学术、科研等综合能力的考察。然而，在二次高考等错误认知的影响下，研究生入学考试也越来越高，笔试结果被默认为核心结果，甚至是唯一的尺度。这一概念不仅加剧了研究生入学考试的考试，而且也导致了研究生入学考试权重的扩大。

在这方面，许多人也积极提出建议和建议。在今年的全国人大和全国人大会议上，一些政协委员建议研究生招生应遵循其他国家，启动自己的大学学术水平考试，实施申请审计制度，而曾勇委员建议扩大豁免的比例。作者认为，考虑到不同的国家条件和文化，在目前的情况下，推广和扩大豁免制度可能是一种更容易实施和实用的方法。

多年前推出的免试制度是我国招生制度改革的积极尝试。推荐免试研究生是指直接参加复试而不参加研究生笔试的招生形式。它基于大学生三年的学业成绩，综合各种表现进行免试。

在这一制度下，研究生招生质量得到了显著提高，也受到了大学和导师的广泛欢迎。许多研究生导师告诉我，免试学生的综合素质往往更高，更适合在学术和科研领域学习。

但遗憾的是，近年来，由于推免生比例过高，影响公平公正等争议，这一更科学的招生改革未能继续扩大。

事实上，免试制度不仅实现了综合评价和科学选拔，而且保证了公平公正。免试学生资格的获得主要根据学生三年的大学成绩确认，然后在班级和学校公布，即接受利益相关者-学生之间的监督。事实上，这种监督比一般的网络宣传更有意义，有效地保证了免试制度的公平性。

当然，一些学生对免试制度也有疑问。例如，对于许多普通大学生来说，存在着无法获得免试名额或名额过少的问题。在这方面，我们可以考虑扩大免试学校和免试学校的比例。当然，原有的全国统一考试渠道可以继续保持在一定比例（如不低于50%），逐步通过招生考试改革，使平时表现优异、真正适合深造的学生脱颖而出。

简而言之，在研究生入学考试越来越内部卷的背后，是社会竞争导致研究生入学考试越来越高考的趋势。相关招生制度改革可以在一定程度上扭转这一趋势，从根本上解决回归社会竞争和评价水平。

(作者是中国教育发展战略学会学术委员会委员)

陈志文 资料来源：中国青年报

来源：中国青年报客户端：