文/学个习

考研复试刚结束，就被导师问“想直博吗？”是一种什么感受？

这到底是惊喜还是惊吓呢？

最近，有一位考生刚复试完，就收到导师发来的信息。

先是询问了一下考试排名情况，然后又问“想直博吗？”。

这位考生直接有点发懵，不知道如何回复导师？

我想，在考研复试过程中，很多人可能都会碰到这个问题。

下面，我们就来讨论一下这个问题。

关于这个问题，首先要了解清楚“直博”的优势与劣势，然后再来做出选择。

“直博”的优势有哪些？

直博，可能最大的优势就是能够在最短的时间内拿到博士学位吧！

因为，如果是本科毕业后先读硕士，然后再读博士，那么，至少是6年。

而如果是“直博”或者“硕博连读”的话，那只需要5年。

当然，前提条件是能够顺利按期毕业。

但是，现实情况是，很少有人能够在5年内顺利毕业，大部分都会延期到6年或者更久。

其次，如果博士能够顺利毕业，拿到博士学位后，起点也会更高。

比如，可以进高校教书，可以进科研院所从事科研工作。

在一些大城市，还有人才引进政策，对博士也会更加友好，比如，安家费啥的都要更高。

所以说，博士学位，也是一种身份的象征。

不过，以上一切的前提都是能够顺利毕业拿到学位证。

“直博”的劣势有哪些？

“直博”的劣势并不少，总结起来主要有以下几个。

① 直博，无暇涉及其他领域

直博，意味着你未来5-8年，可能都只能专注于某一个细分领域，无法再涉猎其他领域。

这对于一个本科生来说，是有一定风险的。

因为，作为一个本科生，其实并不能完全确定自己感兴趣的领域，也无法确定自己最擅长的领域。

如果，一不小心一头扎进不喜欢的领域或者不擅长的方向，那将会是非常痛苦的一件事。

极有可能每天都在为毕业而担忧。

② 若不能正常毕业，学历可能依旧是本科

如果，真的毕不了业，拿不到博士学位证，最坏的结果就是白白浪费几年时间，最高学历依旧是本科。

幸运一点的考生，学校可能会让转成硕士再毕业，还能拿到硕士学位。

所以说，直博是有风险的。

③ “直博”收入会很低

说实话，现在很多高校的“直博生”每个月的收入只能养活自己，有些学生可能还需要父母接济。

看到有同学在某“985”大学直博，每个月生活补贴也只有2000多块钱，

我想，这个收入可能只能养活自己。

而读研究生的同学，可能2-3年毕业后直接参加工作，就会有可观的收入。

④ 就业问题

说实话，就目前的就业环境来看，硕士是最好就业的，其次是本科，博士是最不好就业的。

因为，有了博士学历以后，很多人可能都会处于一种“高不成低不就”的状态。

基本上不会选择公司，但是，进高校教书又不一定能满足要求，所以，处境可能就会比较尴尬。

以上，就是“直博”的4点劣势。

直博需谨慎

通过以上分析，我们不难看出，“直博”其实是有很大风险的。

并且，就“直博”来说，并不适合所有人，因为，这对于我们的学习能力、分析问题的能力、逻辑思维能力、人际交往能力、乃至于写作能力等都有很高的要求。

换句话说，直博对学生自身的能力有很高的要求，也需要一定的悟性（天赋）和热情。

因为，在整个读博期间，很多事都需要你独立搞定，还可能需要面对很大的心理压力。

比如，课题选题存在问题，课题研究不太顺利，与导师关系不好……，可能，随便一个都够我们难受的了。

其次，前面也已经分析了，直博生很少有人能够5年毕业，6年、7年乃至于8年都有可能。

那么，等博士毕业时已经是“奔三”的年纪，婚姻、家庭、孩子、事业……，这些都是不得不面对的现实问题。

所以说，直博真的需谨慎。

那么，对于来自导师的这个问题，我们怎么回答才算聪明呢？

如何“聪明”地回答导师？

首先，大部分导师都比较倾向于选择“直博生”，因为，对于他们来说，科研具有延续性才是最理想的状态。

硕士生，两年、三年毕业后，可能项目只是开了个头或者只做到一半。

那么，就无法很好地延续下去。

博士则不一样，一个课题做5年，6年，再怎么也会有点成果。

所以，在我们自己还没有完全考虑清楚的情况下，回复导师时，不建议大家直接明确拒绝或者直接答应。

除非，你特别喜欢科研并且对自己也很自信。

大家可以告诉导师：“我对科研本身是非常感兴趣的，但是，对于读不读博，我还不能草率做出决定，我想，未来1年或者2年，我肯定会对自己，对科研，对课题方向有一个全新的认识，然后，再做出最佳选择，希望老师能给我这个机会”。

以上，希望对你有所帮助，感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧！

​