「评论」“考研太难”还是“考研太冲动”?

文 | 21世纪教育研究院 熊丙奇

3月11日，《2022年全国研究生招生考试考生复试初试成绩基本要求》(国家分数线)发布，考研300万人失败今年你上岸了吗？话题瞬间引爆热搜。由于国家分数线普遍上升，网友称考研太难了。

不是研究生入学考试太难，而是研究生入学考试太冲动。国内研究生招生人数已超过100万，达到1998年大专招生规模。合理地说，随着研究生招生规模的增加，研究生入学考试将变得更容易，许多候选人嘲笑困难的原因是，每个人都想走研究生入学考试的道路。

今年考研人数达到457万，即使进一步扩招，也注定会有300多万考生落榜，最终划定的分数线无关。很多考生觉得国家线太高，导致没有上岸。其实他们觉得自己考得不错，但是在报考学生中排名靠后。

考虑到不同地区、学校和专业的招生情况，研究生入学考试的国家分数线在招生计划的基础上扩大了约20%。按照100万的招生计划，大约有120万人。第120万考生对应的考试成绩为国家分数线。

如何让更多的学生上岸？从学生的角度来看，无疑是扩大招生规模，提高录取率，降低国家线，但这将带来两个主要问题：一是影响研究生招生质量，扩大招生规模将不可避免地降低录取门槛；二是人才培训结构与社会需求脱节，加剧高教育消费现象。

当前，要警惕舆论炒作“考研难”，转变为“迎合”舆论的研究生扩招。

今年申请研究生的人数比去年增加了80万，而2014年只有125万。因此，研究生入学考试的困难不是研究生入学规模不够大，而是每个人都涌向研究生入学考试的道路。

随着社会的发展，我国研究生教育的规模将会增加，但即使是大胆的扩招理念，也只是在未来10年，每年的研究生招生规模将扩大到200万，研究生规模将达到600多万。根据目前的申请人数，仍将有近300万人失败。换句话说，在未来很长一段时间内，如果研究生入学考试的数量只增加，数百万考生将失败，这将是正常的。

如何分流考研群体是关键。目前千军万马上考研独木桥的根源在于加强全社会唯学历论和唯名校论。

一方面，许多本科院校偏离以就业为导向的办学定位，而是以学历为导向，围绕研究生入学考试组织本科教学。因此，所有本科毕业生都被教育参加研究生入学考试，这与所有普通高中生不可避免地选择高考是一样的。

另一方面，用人单位提出的学历门槛越来越高。随着研究生培训规模的增加，学历被稀释。很多本科毕业生能胜任的工作都提出了研究生学历要求，否则连报名资格都没有。这也把不准备考研的学生带到了考研。

归根结底，大多数学生选择考研，因为他们不适合考研。要引导理性选择研究生入学考试，我们需要关注两个问题。

首先，本科院校应坚持自己的人才培训定位。本科教学以研究生入学考试为目标，不仅将使研究生入学考试考试，而且严重影响本科教育的质量。从中国社会对人才的需求来看，没有那么多的研究生。提高本科教育质量，使每个本科生都真实，这是国家、社会和家庭的最佳解决方案。

其次，面对强劲的研究生入学考试需求，中国应保持研究生教育发展的重点。例如，2007年，针对研究生招生规模扩大过快、影响研究生培养质量的问题，教育部提出，未来几年研究生招生扩招将控制在5%以内。在十四五期间，我国应坚持研究生招生和培训的质量标准。同时，要加强对专毕业生的就业指导和服务，引导他们根据自己的能力和兴趣规划就业、深造或创业。