考研学生家风不正举报有用吗(怎么举报研究生违规)

最近看了一篇文章，刘振天老师在厦门大学教育研究院发的，标题是《高校办学，不能“一切为考研让路”》。里面的数据和披露的一些问题，让我对考研有了新的思考，今天我来与大家分享下我的感受。

一、为什么考研，已然是主流了！

文中，举了一个数据，“2022年我国考研人数450万，占全国应届毕业生总数4成以上，占应届本科毕业生总数6成以上；”除去二战、三战，或许平均下来，基本上考研人数占比，已经占本科院校应届生近50%了。这个比例很吓人，读个本科，有一半以上的人，就是为了考研！

回想起学校的官网，凡是考研有成绩的大学，无不是大力宣传。但，为什么学校会如此热衷宣传？文中提到的两个原因，一是为了学生的发展，一是因为考研率就是就业率，而且考研上岸是有质量的就业！

文中特别指出其中的原因：“就业率是各种评估、评价、排名的重要指标，如果某一专业学生就业率不理想，没有达到本地或全国平均水平，那么这个专业就可能面临着减招、隔年招甚至停招的危险。这对于“双一流大学”可能影响不大，但对于大量的省属高校尤其是新建本科院校却无异于雪上加霜，这也是为什么一些高校大力劝导学生考研的重要原因。”

换句话说，大学鼓励学生考研，既有为了学生发展好的一面，也有自已的利益考量！

文章看到这里，我觉得刘老师还没有说到点子上。

我认为，学校之所以鼓励学生考研，其实是庸政，懒政的一种表现！为什么这么说？

因为提高升学率，对于大学来说，是最容易做的事。组织力量（钱花的不多），集中对学生考研进行重点支持，对学生英语、数学等公共课，进行补课，对学生专业课进行针对性辅导，这对于高校来说，太容易了！

鼓励学生考研，投入不多，但收益巨大！简单、易行、有成绩。所以高校对支持学生考研趋之若鹜！但是，提高就业率，真的就只有考研一条路吗？其实有很多路，只是高校选择了一条最容易的路来走！

当然，这是人性使然！

一方面学生就业有压力，一方面学校巧妙地做出宣传引导，我们的学生，自然就上钩上套！

大家做考研规划的时候，难道不明白，按录取率来看，每年大约有四分之三的人是陪考？

当只有一条思路的时候，选择自然是这条路！

当高校趋向于选择最容易的路走，自然就不会花精力在其它难走的路上。

二、大学，提高就业率，不止一条路，但很多大学选了一条最容易的路！

读本科的目的，不只是为了考研！大学办学的目的，也不是为了“办考研班”！

要提高就业率，大学应该怎么办？或者说，有没有大学做得比较好的？我举两个普通本科（民办）的例子和大家说，大家就或许能明白，考研既不是我们在读本科时的唯一选择，也不应该成为本科院校的最佳选择！

1、武汉生物工程学院，这个专业走出了131名全国冠军！

这个学院的工程造价专业，是闻名全国的工程造价专业学生竞赛冠军摇篮！不完全统计：该专业BIM创客园三年锻造出91名全国冠军，251人次获国家级奖项，荣获3项 “全国特等奖”，21项“全国一等奖”，斩获17项“全国第一”，蝉联2016/2017/2018三届“全国算量冠军”！

如果在行业中，能以赛促学，加强专业建设，培养学生的能力，你的学生就业是有保障的。

2、南京师范大学泰州学院，师范类专业实力碾压同类院校。

据统计，近年来江苏省新入职的教师中平均近 9 人中就有 1 人来自这所大学。大家看看上面的统计表格，就能明白，这所大学是多么牛叉！#志愿填报找勋哥

这两所大学，可是普通的本科大学呀（原来的三本）！

作为应用型本科大学，应当在“应用”上下功夫！下这个功夫，肯定会比鼓励学生考研，难很多！因为要立足行业，联系企业，关注社会的用人需求，调整自己的办学思路，要做的工作肯定是千头万绪，比鼓励考研更复杂！但这些工作，是立校之本呀！

所以，当你听到某所大学是考研神校时，你还要看看，这所大学的本科生培养，是不是质量过关了，培养的人才，在行业中的口碑如何？这才是关键，因为即使再怎么算，也会有一半以上的学生，毕业后流入江湖，面对激烈的竞争，他们的优势唯一可以凭借的是大学本科四年的所学技能！

当我们对考研神校膜拜的时候，你要问问这些应用型本科大学，你们的本科人才培养，花了多少心思！这才是本科院校的重点，“做难事必有所得”，但很遗憾的是，很多本科院校对考研太上心，对份内事则轻轻一笔带过！

三、勋哥观点

写了这么大，相信大家对考研会有新的认识吧！

我的观点是：不要只看考研，建议大家选择普本院校时，最好看看，这所大学的就业中，有多少人在行业中最好的公司就职，这或许是这类大学评价的一个硬指标了！

期待以后，我们对大学的考核，能根据不同学校的办学目的，做出不同的就业评价体系，纠正目前“一切为考研让路”的风气！