前言

近几年考研的学生越来越多了，几乎每年都是历史新高。随着考研的人数越来越多，考研的难度自然也在不断上升。目前全日制研究生有两种类型，一种是学硕一种是专硕。这两者之间的学制、培养方式等都不太一样。

很多人在考研的时候觉得专硕更容易考，学硕更被社会认可，于是从这两个角度去思考专硕和学硕的选择。但如此粗暴简单地区分专硕和学硕的区别，是不太正确的。我们得清楚两者的具体区别，才能知道适合自己的是哪个。

专硕真的更容易考，学硕真的就最被认可吗

政策和社会在不断变化

放在十年之前粗暴地认为学硕会更被各大企业和各大高校认可，专硕稍微比较好考，估计还是整体上行得通的。但自从09年专业硕士的政策改变之后，专硕的含金量越来越高，甚至在以就业为目的考研的学生眼中，地位超学硕。

至于考试的难易度，也不应该粗暴地去判断。对于一个选拔时的考试，其难易度不该从试卷上的难度来看，而是应该从竞争者的数量和能力上来看。目前专硕越来越火，报考人数不断上升，其中不乏能力出众的有力竞争者。

专硕和学硕的区别

学硕是培养拥有学术研究能力的人才，专硕则是培养高层次的应用型人才。顾名思义，学硕在培养的过程中更看重于对学生基础理论的教学，重点培养学生的研究型、创新型能力，一般需要高质量论文才能满足毕业要求。

专硕更注重实际，培养目标是往职业方面发展，主要是培养学生的综合素养和应用知识与能力，教学更侧重理论实际相结合。毕业时对学生的论文要求不高，更注重学生参与的实习项目。学硕学制一般是3年，专硕一般是2年。

学硕专硕的学费与读博方式也不一样

毫无疑问，专硕的学费比学硕贵很多，甚至是几倍。学硕一般是8千元每学年，各类奖学金覆盖很广，部分学校学业奖学金甚至能达到100%的覆盖率。而专硕一年学费一般至少1万，有的甚至接近2万，奖学金种类也不多。

此外，学硕更侧重于学术性的学习，读博时可以通过自己的导师按照规定直接申请读博，进行更加深入的学术探索，也就是我们常说的“直博”。而专硕一般是不能直博的，通常必须参加全国统考才能取得博士的入学资格。

专硕热度在不断升温

专硕出现大量扩招

我们上面有提到过，自从09年专硕政策改变之后，专硕在各企业中的含金量就在不断升高。而近两年在疫情的影响之下专升本和硕士研究生也出现了极大面积的扩招，其中专硕是扩招的主体。

未来，为顺应国家发展需求，专硕的含金量和招生名额一定不会小，甚至会不断提升。为跟进 国家研究生教育结构调整，各高校一方面正在缩小学硕的招生规模，另一方面在不断扩大专硕招生规模。专硕招生热度，在不断升温。

专硕学制短，是部分面向社会求职者的钟爱

其实现在很多人考研的主要目的并不是搞学术，而是单纯地认为现在本科生遍地走，本科学历在市场上的竞争力那么大了，希望提升学历来增加自己的竞争力。

于是，这一批以就业为目的的考研党对专硕无疑更钟爱。学制短，学的内容贴合就业趋势，就算学费贵一点，也可以在短短几个月的工作中快速赚回来。这一现象，也催热了专硕报考的热度。

学硕VS专硕，自己改选哪个

从发展的角度下手

强烈建议大家在专硕和学硕之间做决定时，先考虑个人发展。如果自己考研目的是去大专、本科院校任教，那么即便学硕的报考名额更少，也一定要优先考虑学硕。毕竟你的就业方向就是与学术有关，适合职业发展的才是最好的。

当自己考研单纯地是为了更好地就业，或者是想用研究生学历去竞争公务人员岗位的话，那学制更短的专硕更适合你。专硕虽然学费贵，但也有不那么贵的。自己读研期间发展一下副业，或者干脆申请国家助学贷款都是可以的。

考试难度

部分学生最想要的是研究生学历，读的是专硕还是学硕不那么重要。此时，大家可以从考试难度出发做出选择。一般来说，大部分专业的专硕考试难度会略低于学硕，以计算机专业为例，学硕一般考数一英一，专硕一般是数二英二。

不过，近几年来部分高校已经弱化学专招生区别，其中最突出的是浙大计算机学院，录取时按排名决定，排前的是学硕排后的是专硕，两者都有直博资格。所以，考试难度，要具体到学校来看。

总结：专硕和学硕目前的差距主要在培养方式、学制和学费等方面，在考试难度、认可度方面其实已经在不断推进。所以，大家要从实际出发，选择适合自己的就好，而不要去笼统地选一个“感觉认可度更高”的。

今日话题：你更愿意选专硕还是学硕呢？